je pense a peu pres la meme chose.
pour moi l'antartique est l'atlantide la légende ne dit pas sous quoi elle est engloutie et surtout le problème principal qui la situe dans les açores c'est le fait qu'elle soit situé à 6 jours à l'ouest des colonnes d'Hercule cependant si on prend la théorie de l'inversion des poles magnétiques on peut se demander quelle serait les conséquences. le coeur de la Terre est solide ou tout du moins semi solide et le manteau est visqueux voir liquide. Je compare donc le noyau terrestre a un humain dans son bain.
Pour inverser les poles magnetiques il faut que le noyau inverse son sens de rotation.
un humain dans l'eau du bain si il se met a aller d'avant en arrière il se met en phase et accélère l'eau qui fait des vagues de plus en plus haute par réciprocité l'eau emmene le corps de l'homme qui se sent plus léger (effet de résonnance) ce systeme humain eau si il continue dans ce sens arrive a un stade critique (celui qui fout l'eau par terre dans la salle de bain.). pour l'eviter l'humain va inverser son mouvement et se mettre en opposition a l'eau. Dans ce cas le choc entre les deux creer un jet d'eau des remous et ainsi de suite.
Imaginons que la techtonique des plaques n'est que le mouvement de la mousse du bain pendant que les choses sont en phase meme si elle suit des vagues fortes la mousse reste relativement calme a la surface cependant quand les choses s'inversent dans la mousse çà devient un beau bordel .
Si l'on imagine qu'il y a fort longtemps bien avant platon l'antartique était entre tout les continents au milieu de l'atlantique et que par une inversion des poles il a dérivé rapidement vers le pole on peut penser que l'atlantide engloutie est engloutie sous la glace de l'antarctique.
Surtout que Platon tiens son histoire d'un voyage qu'il a fait en egypte, par un pretre auquel il demandait de l'instruire sur l'antiquité. Cependant platon est contemporain de son epoque donc qu'appelait -t-il lui meme antiquité ? Une epoque si loin qu'il la nommait antique?
L'homme lui repond que Jadis ...(le mot Jadis repousse au plus loin que nous puissions imaginer le jadis raconte presque les temps immemoriaux )
... Il y avait une immense puissance qui marchait insolemment sur l'europe et l'asie (pour l'epoque c'est le seul monde connu donc cela signifie qu'il pouvait marcher ou il voulait dans le monde"insolemment"
cela veut -il dire avec une facilité presque insolente?)
citation:
"On pouvait alors traverser cet Océan; car il s'y trouvait une île devant ce détroit que vous appelez, dites-vous, les colonnes d'Héraclès. Cette île était plus grande que l'Afrique et l'Asie réunies." L'Afrique est la reference du pretre puisque c'est leur plus proche voisin mais surtout l'Asie ne concerne que l'Asie mineure puisque tout l'asie de l'est etait a peine connu il fallut attendre marco polo.
Si on compare l'asie mineure et l'afrique ce n'est pas beaucoup plus vaste que l'antartique.
Enfin le pretre dit qu'il s'y trouvait une ile. devant le detroit de gibraltar (les colonnes d'hercule ) sous entendu qu'elle ne s'y trouve plus.
citation:
"Or dans cette île Atlantide, des rois avaient formé une grande et admirable puissance, qui étendait sa domination sur l'île entière et sur beaucoup d'autres îles et quelques parties du continent. En outre, en deçà du détroit, de notre côté, ils étaient maîtres de l'afrique jusqu'à l'Egypte, et de l'Europe jusqu'à la Tyrrhénie... "
il controlait la lybie et l'Egypte a qui ils ont pu laisser des vestiges de leur savoir les pyramides ? Le sphynx? (on a decouvert des pyramides en europe)
Le pretre tenait peut etre cette histoire comme une tradition orale, sinon ce serait un scribe qui lui aurait transmis. La tradition orale prouve que cette histoire date de bien plus tot que l'ecriture et qu'elle se transmettais entre les pretres et les sages.
D'ailleurs seul Platon dont l'ecriture etait un mode de vie et de transmission de l'histoire ecrira cette legende.
Alors que le pretre lui a transmis oralement d'homme sage a homme sage.
citation:
" Mais dans le temps qui suivit, il y eut des tremblements de terre et des inondations extraordinaires, et, dans l'espace d'un seul jour et d'une seule nuit néfastes, tout ce que vous aviez de combattants fut englouti d'un seul coup dans la terre, et l'île Atlantide, s'étant abîmée dans la mer, disparut de même"
"tout ce que vous aviez de combattants fut englouti dans la terre" signifie que tous les hommes meme les combattants furent tuer englouti en terre montre que c'etait une mort devastatrice de grande ampleur."
tremblements et inondations extraordinaires en un jour et une nuit.(est ce le temps qu'il faut a la Terre pour inverser ces poles je ne sais pas faut que je verifie )
l'atlantide c'est abimée en mer et a disparue.
La derive d'un continent peut surement donner l'impression a un peuple qui regarderait de leur cote que l'atlantide disparait dans l'eau, alors qu'elle passe l'horizon.
Voilà comment je vois les choses j'aimerais bien vos pensées et surtout vos critiques sur ma théorie.