"Je suis chercheur en Croyance."
Mais oui, bien sur. Un titre de chercheur ça s'obtient par des diplomes et un poste. Personne ne peut se prétendre chercheur juste parce que ça lui fait plaisir. De plus se que tu raconte depuis le début est TOUT sauf de la recherche. Si tu veux spéculer sur la vie, le pourquoi du comment, sans avoir de preuve autre que ta propre introspection, va voir en philosophie et arrête de nous baratiner. Et encore, je ne pense pas que la communauté philosophique t'ouvrira ces portes.
"La nature de métamatière m'a fait la grâce de me donner un surplus d'intelligence pour que je découvre un pan supplémentaire de son environnement. A ma charge maintenant d'expliquer cette découverte à mes contemporains."
Pas imbu de lui même le mec ! Si ton intelligence supra devellopée est la SEULE ARGUMENTATION que tu dispose, je suis desolé mais ça n'est pas suffisant. Tu dit ne pas être un gourou de secte, mais se genre d'affirmation fait EXACTEMENT partie des principes de manipulation.
"Un univers fait d'un mélange de matière et de métamatière ?
Impossible ! La matière et la métamatière ne se mélangent pas."
Si tu le dit... Je ne vois pas d'explication ici. Mais que des affirmations sans fondement.
"La Science est un moteur. Elle a vocation a faire avancer. Elle n'a pas vocation à voir loin. Elle n'a pas les moyens et les outils matériels pour voir loin, éternellement loin. Elle est soumise au preuves matérielles et à la performance de ses outils matériels. Elle voit à peine plus loin que le bout de son nez : le téléscope hubble !!"
Exact. Mais ce qu'il faut retenir c'est que la science n'affirme presque jamais. Elle pose des théorie, des problématique, le travail d'un chercheur est principalement de compléter, vérifier, démontrer, abolir une théorie par L'EXPERIMENTATION (contrairement à ce que tu fait).
Cela evite d'affirmer des grosses conneries. Il suffit de suivre l'histoire des sciences pour s'en rendre compte.
"Puis elles laissent l'évolution faire son oeuvre jusqu'à l'apogée des mammifères : Une fratrie humaine."
AAaargh, mon ame de biologiste ne peut te laisser proférer de tel absurdité. Nous ? L'apogée des mammiféres ? Nous avons les griffes les plus acéré de la terre, la vue les plus percante ainsi que la vue infrarouge, l'odorat hyper dévellopé, le toucher super sensible....
Non ? Je croyais pourtant ! Si nous sommes les plus "intélligents" c'est parce que c'est bien notre seul qualité !! Toi qui ose te basé sur la Théorie de l'évolution , regarde au moin un arbre phylogénétique. Toi qui ose prédendre que l'homme est l'apogée des mammiféres, va donc étudier les moeurs et les coutumes ainsi que l'histoire de l'humanité. TU serait bien surpris.
"Et peut être qu'un jour la nature de métamatière, détentrice et émettrice de l'énergie intelligence, vous fera la grâce de "posez sur vote tête l'étincelle intelligente" qui vous fera évoluer en intelligence. Et là, d'un coup, vous comprendrez tout !! Vous comprendrez toute de la découverte, en très peu de temps"
Non, merci. On peut être intélligent mais particuliérement con... Si l'intélligence doit se suffire à elle même alors nous courrons à la catastrophe. Hitler, quoi qu'on en dise, était particuliérement intélligent (il à su manipuler le climat de peur et mettre les entreprises dans sa poche pour arriver au pouvoir) pourtant, ce fut le plus GRAND CRETIN que la terre ai connu....
"Un singe qui n'arrive pas à casser ses noix avec une pierre se passera de noix. La nature de matière lui a imposé une méthode pour casser les noix et ne revient pas dessus. Il casse ses noix d'instinct et ne peut pas faire autrement que de casser les noix comme la nature de matière lui a imposé pour casser les noix. "
Aaargh (bis) N'as tu jamais appris à ton chien à ramener tes chaussons ! Tu vas me faire croire que le chien ramene les chausson du maitre par instinct ! Un animal est capable d'apprendre et de le reutilisé à ces fin. Regarde chez les humains soit disant supréme, un viellard devant un ordi aura bien du mal à commander son pull sur la redoute. Alors que les jeunes n'ont aucun mal. Ce n'est pas un surplu de métamachin offert à la nouvelle génération, juste une question d'apprentissage.
J'aimerais bien démonter tous ça et le foutre en l'air. Mais je ne pas que ça à foutre.
Sujet: Re: La nature de métamatière et le Terrien nouveau-né 
Lun 22 Juin 2009 - 16:21
.
. 
.